Данная заметка - попытка ответить Эдику на его замечательный пост с критикой и вопросами к Российскому стандарту центра оценки. Лонгрид, написан для интересующихся темой.

Сначала дисклеймер:

1. Спасибо Эдуарду за предложение вести содержательные дискуссии по профессиональным темам
2. В частности, спасибо за готовность вникнуть в неблизкую в ( Read more... )

Американские MMA - одно из самых прогрессивных и бурно растущих движений в современном спорте. Сейчас они демонстрируют очень интересный пример попытки навести порядок с экспертной оценкой. Статья лежит тут (англ.) http://www.foxsports.com/ufc/story/ufc-new-jersey-experiments-with-revolutionary-new-mma-judging-system-102615?cmpid=tsmtw:fscom: ( Read more... )

Статистический способ сведения оценок КРУЧЕ экспертного сведения! Да, да, Вы не ослышались. Любой самы простецкий математический способ объединения отдельных оценок в итоговую (даже банальное среднее) переигрывает консилиум крутых экспертов. Причем переигрывает с точки зрения прогностической валидности (у машины прогноз точнее). И еще это верно и ( Read more... )

В продолжении поста про единичные случаи проверки валидности ассессмент центров в РФ появилась идея, которую хочу вынести в отдельный пост.

Мне кажется, одной из причин отсутствия исследований является уверенность оценщиков в точности своих оценок. Такая прямо серьезная уверенность, присущая всем профессиям экспертного толка. Нассим Талеб в " ( Read more... )